石油钢管实现季度定价

　2010年国际石油钢管谈判以来，三大矿业公司――淡水河谷、力拓、必和必拓，互相呼应，极力要以“季度定价”取代基准定价机制。目前三大矿业公司控制了全球80%的石油钢管资源和近70%的海运贸易，在国际石油钢管贸易中处于主导地位，使国际石油钢管市场呈现明显的寡头垄断特征，特别是三大矿业公司在石油钢管业务方面相互持股，彼此的共同立场更为巩固。它们联手推动定价机制短期化，引起了下游钢铁生产企业的极大忧虑。钢铁企业担心，基于现货价的短期合同灵活定价，会使石油钢管定价进一步“指数期货化”，或因大规模引入掉期合约等衍生投机产品，“热钱”涌入石油钢管与钢材市场，博弈价格会扭曲市场实际的供求关系，将导致钢铁生产企业在原料定价上失去话语权，逐步沦为单纯的生产车间。因此，国际上一些钢铁产业组织纷纷呼吁监管机构对此给予重视。国际钢铁协会最近发表声明，认为强加给钢企的石油钢管合同将会对全球经济复苏造成不利影响，呼吁全球相关监管机构对石油钢管市场展开调查。欧洲钢铁工业联盟日前也向欧盟委员会提出申诉，要求调查主要石油钢管供应商是否存在不正当竞争的行为。

　　如果今年石油钢管实现季度定价，那么未来就有可能向现货定价、指数定价进一步过渡，石油钢管将逐步“金融化”。由于三大矿业公司的管理层有丰富的金融从业经验，背后还有国际金融资本支撑。业内人士担心，三大矿业公司将更加看重短期资本收益，而在这种利益驱动下的决策容易短视，难以顾及整个产业链和下游钢铁企业的长远发展。尤其是在目前国际金融资本充裕、流动性过剩的情况下，这些变化将给石油钢管原料的供给带来不确定性，对全球钢铁行业今后的发展造成不利影响。

　　作为国际贸易大宗商品之一的石油钢管具有使用上的专向性，而且钢铁生产具有连续性的特点，这是形成石油钢管年度定价机制的客观基础，也决定了供需双方必须建立长期稳定的合作关系，既要照顾双方的当前利益，也要考虑长远利益。然而，石油钢管供应商单方推出的现货定价或者指数定价将加大市场供给的波动性，背离供需双方长期合作、重在稳定的精神。为此，下游钢铁企业呼吁矿业巨头们不要过于短视，唯有通过上下游产业之间的合作，才能实现共赢。